Atletismo: Respuestas al caso Markus Rehm: 'lo que no hay igualdad de oportunidades "



Atletismo: Respuestas al caso Markus Rehm: 'lo que no hay igualdad de oportunidades "


La decisión de no designación por Markus Rehm está causando un gran revuelo

Profesor Eckhard Meinberg, experto en ética del deporte en la Escuela Superior de Deportes de Alemania, mantiene la no nominación de la pierna amputada saltador de longitud Markus Rehm para el Campeonato de Europa en Zurich (agosto 12 a 17) que es correcto. Alfons Hörmann, sin embargo, habla del "principio de un desarrollo". Reacción a:

Eckhard Meinberg (experto en ética deportiva en la Colonia alemana Deporte Universitario): "La decisión es para el deporte a ser bienvenida, porque el principio de equidad en los deportes competitivos se ve compensado por el principio de inclusión Rehm completa su naturaleza sufre un artefacto técnico debido a las ayudas técnicas Así que .. no hay igualdad de oportunidades "Markus Rehm (inferior amputado la pierna saltador de longitud):" Es muy desafortunado supuesto que estoy un poco decepcionado que primero necesito digerir Estoy emocionado por las razones que aún no lo hacen. . Sé que no es justo .... que todo depende de la prótesis Esto no se quede atascado en la mente de la gente "Alfons Hörmann (Presidente COA):" .. El DLV ciertamente no ha tomado una decisión fácil para Markus Rehm es personalmente una amarga decepción, sin embargo, ha escribió en el último fin de semana en Ulm, con su extraordinaria historia del deporte de rendimiento tanto de su caso y la cuestión general de la inclusión en el deporte profesional son la decisión de hoy no es el fin, sino el comienzo de una tendencia .. " Clemens Prokop (Presidente DLV): "Queremos continuar a entrenar con atletas y parte-y sin discapacidad en las competiciones, pero deberá garantizarse para una competencia justa que los beneficios son comparables y son juzgados saliente" Friedhelm Julius Beucher (Presidente de la Asociación Alemana de Deportes para Discapacitados). "Para nosotros, es la decisión de no nombrar el campeón alemán en el pelotón campeonato alemán, decepcionante. Consideramos que la no nominación como un paso atrás en los esfuerzos por lograr la igualdad de los atletas discapacitados y no discapacitados. Los análisis biomecánicos actuales aún no se han completado. Por lo tanto, para justificar la no nominación de dudas existentes respecto a la compatibilidad con el artículo 144, es infundada. "Idriss Gonschinska (entrenador DLV):" Markus Rehm ha realizado una fantástica competición en Ulm y nos encantó. Él disfruta como atleta, mi respeto absoluto. La duda que se extienden un salto con una prótesis de carbono y saltar con el tobillo humano en condiciones mecánicas comparables no se pudo resolver. Cuando un atleta con una tasa significativamente menor de partida alcanza la misma distancia de vuelo, debe necesariamente pérdidas de energía más bajos en el tablero tienen "Christian Reif (salto de longitud Campeón de Europa 2010 a través de" Twitter ".):" En el largo pit salto a ti mismo nadie pudo vencer, mientras que usted no nominada para el Campeonato de Europa; porque tiene prisa - pero demasiado tarde - análisis resueltos llegan a la conclusión de que tiene una ventaja serás. Ventaja o no. Para mí, todavía eres un ganador, que habéis hecho todos por qué los atletas son capaces con discapacidad "Profesor Dr. Veit Wank (biomecánica de la Universidad de Tübingen):". El pie sano tiene hasta la fase final del salto, la capacidad de imprimir. El partido de ida de carbono puede permitirse un par de giro más grande y almacenar energía pasiva. La decisión de la no nominación es en mi opinión correctamente, porque es una manera completamente diferente a saltar, lo que no es comparar "Gert-Peter Brüggemann (Profesor en el Instituto de Biomecánica y Ortopedia en la Colonia alemana Deporte Universitario): ". Este estudio, una ventaja que no ha demostrado graves. Creo que no es bueno cuando tales decisiones se basan en la especulación. A fin de no cumplir con los atletas discapacitados. No sabemos nada de la prótesis. Necesitamos un estudio fiable de los efectos de la prótesis. Tengo confianza en los datos actuales firmemente que una protesta ante el Tribunal Internacional del Deporte tendría una buena oportunidad. "

Robert Harting (disco medallista de oro y campeón del mundo en tres ocasiones): "Yo sería una solución sencilla para poner fin al debate sobre si él tiene una ventaja prótesis Él tiene una buena pierna, cuando iba a venir con que podía .. disipar todas las dudas. Entonces no le daría a esta investigación científica, y los competidores han causar no más lejos para la crítica ".

Wojtek Czyz (ganador Paralímpicos repetido): "Lo más importante para una decisión objetiva es aclarar la cuestión de si la prótesis Markus Rehm en realidad una ventaja en comparación con los no discapacitados Esta cuestión, sin embargo, sigue siendo totalmente desconocido, y la información publicada hasta el momento no son compatibles. un análisis fiable. La DLV ha aparentemente decidió no basado en hechos, sino sobre la base de las probabilidades. Esto no debería ser la base de una decisión de tan largo alcance. Mientras un beneficio relacionado material no es demostrado ser resistente, Markus Rehm debería tener el derecho natural en el Campeonato Europeo. Inicio "

Lukas Podolski (campeón del mundo de la FIFA a través de Twitter): "Es una pena, Markus Rehm que le valió la nominación al Fracaso EM no es una decisión para el deporte!".

Tags: